2026年に入ってから、LCPの良好の基準が2.0秒に下がったと書く記事が、海外で出回っています。
例えば2秒の新ルールを説く記事です。
多くは、3月のコアアップデートで変わったと書いています。
ホームページの表示速度を気にしている人ほど、気になる話です。
ここでは、Googleの公式ページに載っている今の数字を並べます。
公式のページは2.5秒のまま
web.devのLCPのページは、2.5秒以下を良好としています。
4.0秒を超えると低速です。
Google検索セントラルの解説も、2.5秒以内を目指すよう書いています。
基準を変えるときは、Googleが公式ページを書き換えます。
2024年に応答の指標がFIDからINPに替わったときも、そうでした。
web.devのブログで、切り替えの日付が告知されています。
2.0秒という数字を見かけたら、公式ページへのリンクがあるかを見てください。
別のブログ記事や、その会社の独自の集計が出どころなら、Googleの基準とは別の話です。
3つの指標の今の区分
Core Web Vitalsは、LCP・INP・CLSの3つでできています。
区分をまとめると、こうなります。
INPは、ボタンを押してから画面が反応するまでの時間です。
CLSは、読んでいる途中で文字や画像がずれる量を表します。
数字はweb.devのWeb Vitalsの解説と同じです。
Search Consoleのヘルプにも、同じ区分が載っています。
判定には決まりがひとつあります。
1回の訪問の速さでは決めません。
訪問を速い順に並べて、75%にあたる値で見ます。
10人のうち7〜8人が2.5秒以内に見られていれば、LCPは良好になる計算です。
回線の遅い人が少し混じっても、すぐには落ちません。
逆の場合もあります。
自分のパソコンで速く開けても、スマホで見る人の多くが遅ければ「改善が必要」になります。
2.0秒を目指して直すべきか
2.5秒を切れているサイトは、公式の区分では今も良好です。
2.0秒を目標に作り直すかは、Search Consoleの判定が変わってから考えれば足ります。
気をつけたいのは、「基準が変わったので至急の対応が必要」という営業の連絡です。
根拠が海外のブログ記事だけなら、その場で契約を決めなくて大丈夫。
確かめるなら「Googleのどのページに書いてありますか」と聞くのが早道です。
もともと2.5秒を超えているページは、基準の話とは別に直す価値があります。
直す場所の探し方は、PageSpeed Insightsの点数が下がったときの見方に書きました。
Search Consoleで見る場所
Search Consoleを開き、左のメニューの「ウェブに関する主な指標」を押します。
スマホとパソコンに分かれて、良好・改善が必要・低速のURLの数が出ます。
この画面の数字は、実際に見に来た人の過去28日間の記録から作られています。
直した結果が反映されるまで、数週間かかるのはそのためです。
アクセスが少ないサイトでは、データが足りないという表示になることがあります。
そのときの代わりは、URLを入れるとその場で測ってくれるPageSpeed Insightsです。
こちらは1回の測定なので、Search Consoleの判定とずれることがあります。
基準の数字は、公式のページが変わったときに見直せば足ります。
自分で進めるのが不安なら、GA4導入・レポート作成で相談を受けています。